Différences entre LoRa et LoRaWAN en termes de taux de transmission et de couverture
LoRa et LoRaWAN présentent des différences significatives en termes de taux de transmission de données et de couverture, principalement en raison de leurs objectifs de conception et de leurs applications différents.
1. taux de transfert de données
(1). LoRa : le taux de transmission est relativement faible, généralement compris entre 0,3 kbps et 27 kbps. Le débit LoRa peut être ajusté en modifiant le facteur d'étalement (SF). Plus le facteur d'étalement est élevé, plus le taux de transmission est faible, mais l'anti-interférence du signal et la distance de transmission sont plus longues.
(2). LoRaWAN : le taux de transmission de LoRaWAN dépend de la technologie de modulation de la couche physique LoRa, et la couche de protocole équilibre le taux de transmission de chaque nœud en attribuant différents facteurs d'étalement. Dans les applications réelles, le débit est généralement compris entre plusieurs centaines de bps et plusieurs kbps. Pour les scénarios qui nécessitent des taux plus élevés, LoRaWAN peut ne pas être applicable.

2.Couverture
(1). LoRa : la technologie de modulation de la couche physique de LoRa lui permet d'atteindre une distance de transmission de 10 à 15 kilomètres dans des environnements ouverts. Dans les environnements complexes tels que les villes, la portée de la couverture sera affectée par les bâtiments et autres obstacles, et se situe généralement entre 2 et 5 kilomètres. La distance de transmission est également étroitement liée au facteur d'étalement et à la puissance de transmission : plus le facteur d'étalement est élevé et plus la puissance est grande, plus la portée de la couverture est importante.
(2). LoRaWAN : en tant que protocole de réseau, LoRaWAN ne définit pas directement la zone de couverture, mais il permet de couvrir une grande zone en coordonnant plusieurs passerelles LoRa.
Dans les applications pratiques, la zone de couverture du réseau LoRaWAN peut être étendue en déployant plusieurs passerelles, ce qui permet théoriquement d'obtenir une couverture étendue de l'IdO.
Par exemple, dans les applications de ville intelligente, plusieurs passerelles peuvent être distribuées pour couvrir l'ensemble de la ville et améliorer la portée des dispositifs IoT.
3.Résumé
Taux de transmission des données : LoRa a un débit de données limité, mais le protocole LoRaWAN utilise le facteur d'étalement de LoRa pour ajuster le débit, ce qui permet d'améliorer l'anti-interférence et la transmission longue distance au détriment du débit de transmission.
Couverture : Le nœud unique LoRa a une longue portée de couverture dans un environnement ouvert, tandis que LoRaWAN étend la couverture grâce à une architecture multi-passerelles, ce qui convient aux scénarios nécessitant une couverture étendue.
Lors de la conception de systèmes IoT, le taux de transmission et la couverture de LoRa et LoRaWAN doivent être optimisés en fonction des exigences spécifiques de l'application afin de garantir l'efficacité du réseau et l'effet de couverture.
Wuxi Zhongyi Smart Technology Co. Ltd. se concentre sur le développement et la fabrication de compteurs d'eau, de compteurs d'énergie et de compteurs de gaz intelligents, couvrant plus de 90 pays dans le monde. Si vous êtes intéressé, veuillez contacter Zhongyi Smart !
www.zhongyismart.com