Diferencias entre LoRa y LoRaWAN en velocidad de transmisión y cobertura

LoRa y LoRaWAN presentan diferencias significativas en cuanto a velocidad de transmisión de datos y cobertura, debido principalmente a sus diferentes objetivos de diseño y aplicaciones.

1.Velocidad de transmisión de datos

(1). LoRa: La velocidad de transmisión es relativamente baja, normalmente entre 0,3 kbps y 27 kbps. La velocidad LoRa puede ajustarse mediante el factor de dispersión (SF). Cuanto mayor sea el factor de dispersión, menor será la velocidad de transmisión, pero la antiinterferencia de la señal y la distancia de transmisión serán mayores.

(2). LoRaWAN: La velocidad de transmisión de LoRaWAN depende de la tecnología de modulación de la capa física LoRa, y la capa de protocolo equilibra la velocidad de transmisión de cada nodo asignando diferentes factores de dispersión. En las aplicaciones reales, la velocidad suele oscilar entre varios cientos de bps y varios kbps. Para escenarios que requieran velocidades superiores, LoRaWAN puede no ser aplicable.

Differences between LoRa and LoRaWAN in transmission rate and coverage.webp

2.Cobertura

(1). LoRa: La tecnología de modulación de la capa física de LoRa le permite alcanzar una distancia de transmisión de 10 a 15 kilómetros en entornos abiertos. En entornos complejos, como las ciudades, el alcance de la cobertura se verá afectado por los edificios y otros obstáculos, y suele ser de entre 2 y 5 kilómetros. La distancia de transmisión también está estrechamente relacionada con el factor de dispersión y la potencia de transmisión: cuanto mayor sean el factor de dispersión y la potencia, mayor será el alcance de cobertura.

(2). LoRaWAN: Como protocolo de red, LoRaWAN no define directamente el rango de cobertura, pero consigue una cobertura de gran área coordinando múltiples pasarelas LoRa.

En aplicaciones prácticas, el rango de cobertura de la red LoRaWAN puede ampliarse desplegando múltiples pasarelas, y teóricamente puede lograrse una cobertura IoT de área amplia.

Por ejemplo, en aplicaciones de ciudades inteligentes, se pueden distribuir múltiples pasarelas para cubrir toda la ciudad y mejorar el rango de cobertura de los dispositivos IoT.

3.Resumen

Velocidad de transmisión de datos: LoRa tiene una velocidad de transmisión de datos limitada, pero el protocolo LoRaWAN utiliza el factor de propagación de LoRa para ajustar la velocidad, logrando una mejor antiinterferencia y transmisión a larga distancia a expensas de la velocidad de transmisión.

Cobertura: Un único nodo LoRa tiene un largo alcance de cobertura en un entorno abierto, mientras que LoRaWAN amplía la cobertura mediante una arquitectura multipuerta, lo que resulta adecuado para escenarios que requieren una cobertura de área amplia.

Al diseñar sistemas IoT, la velocidad de transmisión y la cobertura de LoRa y LoRaWAN deben optimizarse según los requisitos específicos de la aplicación para garantizar la eficiencia de la red y el efecto de cobertura.

Wuxi Zhongyi Smart Technology Co., Ltd. se centra en el desarrollo y la fabricación de contadores de agua inteligentes, contadores de energía, contadores de gas, con cobertura en más de 90 países de todo el mundo. ¡Si está interesado, póngase en contacto con Zhongyi Smart!